附近花园里遛狗时，广大市民齐某的小狗遇上高某的大狗。小狗高高兴兴地找大狗玩，一怒之下，大狗翻脸不认人，不经意间将小狗扑倒撕咬……齐某急匆匆冲过来的英文用体魄挡护邻居的小狗，报告单，“狗咬狗”升阶就成为了“狗咬人”，纠纷案打去了白下区司法局。 　　往年6月初去的一小时十一点，百姓齐某和日常相似，领着别家的小狗走到瑞金北村主题公园，安闲地遛着狗。未过过会儿儿，齐某弹起来狗链，自行去运动健身仪器前磨炼，也给了小狗“随心所欲活跃”的空間。 　　此刻，另个位人们高某牵着邻居家的大狗也到的公园。小狗看了同一种，开心得很，连吠数声后，就坐到大狗身前找它玩。岂知，大狗并不荣幸，请马上翻了脸，瞬息间就将小狗扑倒，并撕咬下去……在一边训练的小狗陌生人齐某见过这问责方式，心一些拎到嗓子眼！在情急行于，齐某基本没猜想，冲往日，用他的身心挡护小狗。而此刻，大狗虽被陌生人拴着链子，但也显然刹车失灵，冷不防地咬到了齐某的背面。 　　经医生医疗管理，齐某要花了270零元医疗管理费，此类，两方商讨无果，后齐某诉至白下区法院执行，保险赔尝那项损失费一万余元。了被告，大狗陌生人高某觉着冤屈：“我领了狗证，法律认可宠物狗，还有在遛狗整个过程中始终如一拴着狗，倒是齐某自身不会拴狗”，“我确信不会担责，不准许赔尝”。 　　经评审，齐某、高某驯养的狗均有狗证。司法来说，案发时，齐某没小妙招拴住狗，当两狗撕咬时，其不可能用狗链将狗分不开，进行以肢体护狗的小妙招，后被大狗咬破，因此 ，齐某我是应承担需的总责状；就民事案件而言的，大狗是被拴着的，但仍没小妙招保持住，以致于相继发现狗咬狗、狗咬人的总责事故，陌生人高某应承担主要的总责状。 　　经审判员上进心诉讼，终，另一方自主制定目标协商，高某种次性陪尝齐某200元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）